![纽伦堡的审判[电影解说]海报](https://img.lzipic.com/upload/vod/20230512-1/134101eba3abb3527b3e3a15a8190b99.jpg)
影片详情
纽伦堡的审判[电影解说]
讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提
- 类型
- 电影解说
- 年份
- 1961
- 地区
- 美国
- 语言
- 英语
- 导演
- 斯坦利·克雷默
- 主演
- 斯宾塞·屈塞,伯特·兰卡斯特,理查德·威德马克,玛琳·黛德丽,马克西米连·谢尔,朱迪·加兰,蒙哥马利·克利夫特,维尔纳·克伦佩雷尔
播放地址
《纽伦堡的审判[电影解说]》选集
剧情资料
剧情简介
《纽伦堡的审判[电影解说]》讲述的是什么故事?
《纽伦堡的审判[电影解说]》 讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明,因此对审判施以极大的压力,但赫鲁特坚守法律的正义立场,给予了最公正的判决。在宣布判决结果时,只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。
一、《纽伦堡的审判[电影解说]》是哪一年上映的?
《纽伦堡的审判[电影解说]》是斯坦利·克雷默于1961年拍摄的一部经典电影解说。此片开创美国当代电影解说的先河,《纽伦堡的审判[电影解说]》上映时票房稳坐前三,创下当年纪录。当时斯宾塞·屈塞,伯特·兰卡斯特,理查德·威德马克,玛琳·黛德丽,马克西米连·谢尔,朱迪·加兰,蒙哥马利·克利夫特,维尔纳·克伦佩雷尔均为最佳主角,斯宾塞·屈塞,伯特·兰卡斯特,理查德·威德马克,玛琳·黛德丽,马克西米连·谢尔,朱迪·加兰,蒙哥马利·克利夫特,维尔纳·克伦佩雷尔以精彩演技和突出形象,奠定在美国影坛地位。斯宾塞·屈塞,伯特·兰卡斯特,理查德·威德马克,玛琳·黛德丽,马克西米连·谢尔,朱迪·加兰,蒙哥马利·克利夫特,维尔纳·克伦佩雷尔饰演角色造型多年后仍为人所模仿。斯坦利·克雷默之前曾被人怀疑其能力,而《纽伦堡的审判[电影解说]》却奠定斯坦利·克雷默电影解说风格。《纽伦堡的审判[电影解说]》首映时曾获海外电影解说和媒体广泛称誉,被认为其优秀程度,是足以与同时期(指1961年代)美国优秀电影解说齐名。
二、被称为电影解说的开先河之作的《纽伦堡的审判[电影解说]》,是斯坦利·克雷默最好的作品吗?
从斯坦利·克雷默斩获电影解说最佳导演开始,很多观众就觉得这部《纽伦堡的审判[电影解说]》是他极具代表性的电影解说。虽然斯坦利·克雷默后来还拍出过评价很好的作品,但是《纽伦堡的审判[电影解说]》依然常被认为是他电影解说创作中的重要代表。
三、《纽伦堡的审判[电影解说]》为什么可以成为经典?
提起美国,不少观众都会想到《纽伦堡的审判[电影解说]》的名字。这部由斯坦利·克雷默导演,斯宾塞·屈塞,伯特·兰卡斯特,理查德·威德马克,玛琳·黛德丽,马克西米连·谢尔,朱迪·加兰,蒙哥马利·克利夫特,维尔纳·克伦佩雷尔主演的《纽伦堡的审判[电影解说]》,在当时凭借鲜明的人物塑造和紧凑的电影解说叙事获得了不错反响。正是人物命运、情绪推进和故事节奏之间的相互配合,让《纽伦堡的审判[电影解说]》在同类型作品中具有较高辨识度,也让观众对其中的情节留下深刻印象。
四、如何评价《纽伦堡的审判[电影解说]》?
《纽伦堡的审判[电影解说]》口碑表现稳定,深受广大观众喜爱。不仅斯宾塞·屈塞,伯特·兰卡斯特,理查德·威德马克,玛琳·黛德丽,马克西米连·谢尔,朱迪·加兰,蒙哥马利·克利夫特,维尔纳·克伦佩雷尔的表演有看点,而且该电影解说故事情节紧凑,影院2(2.hnttlq.cn)观看起来流畅,同时还能保持较强的剧情吸引力。虽然不同观众对《纽伦堡的审判[电影解说]》的评价各有侧重,但该片目前的受欢迎程度已经名列同类作品前茅。
五、《纽伦堡的审判[电影解说]》电影解说的主要内容
《纽伦堡的审判[电影解说]》是一部电影解说作品,由导演斯坦利·克雷默执导,斯宾塞·屈塞,伯特·兰卡斯特,理查德·威德马克,玛琳·黛德丽,马克西米连·谢尔,朱迪·加兰,蒙哥马利·克利夫特,维尔纳·克伦佩雷尔主演。影片围绕主要人物的经历展开,通过人物关系、情节推进和情绪变化,呈现出一段具有观看价值的电影解说故事。
《纽伦堡的审判[电影解说]》 讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明,因此对审判施以极大的压力,但赫鲁特坚守法律的正义立场,给予了最公正的判决。在宣布判决结果时,只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。